日本众议院大选进入一周倒计时。法新社称,周一最新民调显示,首相安倍晋三将在大选中获得压倒性胜利,东京都知事小池百合子领导的新党“希望之党”似乎失去后劲。
日本《每日新闻》最新民调显示,安倍所在的自民党预计将赢得465席中的303个席位,“希望之党”的支持率出现下降,预计至多能赢得54个席位。与之形成反差的是,一周前,日本JX通信公司的电话民调显示,“希望之党”的支持率为18%,自民党的支持率仅为29%。
历经两周选战洗礼,势如破竹的“小池旋风”逐渐失去了威力。日本新闻网称,小池承认,她排斥部分民进党议员是一个重大错误。当时,民进党主席前原诚司提议两党完全合并,组建最大的在野党势力。但小池却以政见不合为由拒绝,从而导致在野党势力分裂(民进党反修宪派议员组建了“立宪民主党”)。中国国际问题研究院研究员姜跃春指出,小池百合子的政策仍不够成熟、不成体系。首先,小池没有独立的政策主张,她的保守观点带有明显的“抬轿子”、“跟风”特色。表面上,小池承诺要为选民提供一种“中间路线”,以取代保守的自民党和左倾的反对派团体。但实际上,她的“新保守派路线”与几个月前刚刚离开的“老东家”自民党如出一辙:支持参拜靖国神社、支持修改和平宪法,并积极主张扩大军队作用。安倍暂时难扳倒
上海国际问题研究院研究员李秀石认为,日媒将参选政党分为三股力量:执政联盟、保守的在野势力(“希望之党”和“维新会”),以及走偏左路线的其他在野党(立宪民主党、共产党、社民党等),但从外交安全政策划分,其实只有两大阵营。
其次,小池没有靠谱的战略规划。从仓促建党,到推出“小池经济学”,小池的竞选宣言看似很丰满,却没有指出具体的实现路径。姜跃春指出,小池的“冻税”主张(要求将消费税冻结在8%)看似很得人心,但是,日本实体经济目前最大问题是少子化、老龄化导致的劳动力不足、消费低迷、经济动力不足,因此,安倍的征税主张似乎也有一定道理。从长远看,安倍提出的思路比“冻税”更有生命力。
再次,小池本人“身份”尴尬。她创建“希望之党”参选,自己却不辞去东京都知事、不参选国会议员,这意味着“希望之党”的选民并不确定他们到底是选谁当首相。
李秀石指出,尽管目前中盘民调不尽相同,但总体而言,执政联盟占据优势,过半席位应该不成问题。姜跃春也认为,“小池为首的‘希望之党’想要扳倒安倍还比较困难。”